{"id":39,"date":"2005-01-28T16:37:29","date_gmt":"2005-01-28T14:37:29","guid":{"rendered":"http:\/\/larica-virtual.soc.uniurb.it\/wordpress\/?p=39"},"modified":"2005-01-28T16:37:29","modified_gmt":"2005-01-28T14:37:29","slug":"folksonomy-o-ontology-folksology","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nextmedia.uniurb.it\/?p=39","title":{"rendered":"Folksonomy o Ontology? Folksology!"},"content":{"rendered":"<p>Prima un paio di definizioni:<\/p>\n<ul>\n<li>Ontology= Sono le ontologie che fondano il progetto del web semantico. Si tratta di descrizioni formali di certe aree del sapere o domini concettuali progettate per essere consistenti e non contraddittorie. Applicazioni o serivizi che facciano uso della stessa ontologia possono interagire in modo evoluto e contestualizzare gli scambi di informazioni e dati. Una ontologia deve essere decisa da qualcuno ed accettata da tutti gli altri affinch\u00e8 sia efficace. Un esempio di una semplice ontologia che funziona oggi \u00e8 RSS che descrive la struttura di metadati che dovrebbe corredare una news o il post di un blog;<\/li>\n<li>Folksonomy= Le folksonomie o tassonomie della gente sono esemplificate da alcuni software sociali che funzionano attraverso l&#8217;etichettamento di contenuti curato e condiviso dagli utenti. Gli esempi pi\u00f9 celebri sono il sistema di social bookmarking <a href=\"http:\/\/del.icio.us\/\">del.icio.us<\/a> ed il sistema di classificazione delle foto di <a href=\"http:\/\/www.Flickr.com\/\">Flickr<\/a>. L&#8217;attivit\u00e0 di etichettare i contenuti \u00e8 inoltre alla base del funzionamento di <a href=\"http:\/\/www.gmail.com\">GMail<\/a> e di molti software per gestire blog che consetono di classificare il contenuto dei post. Questi ultimi esempi, in quanto sistemi di classificazione di tipo personale (le etichette non sono condivise con altri) non costituiscono esempi di folksonomies anche se condividono con questi l&#8217;idea dell&#8217;etichettamento (tagging). Le folksonomie essendo costruite dal basso emegono dall&#8217;attivit\u00e0 dei singoli utenti e non necessitano dunque di nessun accordo preventivo. Sul lato degli svantaggi c&#8217;\u00e8 tuttavia da registrare la classificazione di contenuti simili sotto etichette diverse (i sinonimi), l&#8217;ambiguit\u00e0 semantica di alcune etichette (per non parlare delle traduzioni delle etichette in lingue diverse dall&#8217;originale) e l&#8217;uso volutamente improprio di certe etichette allo scopo di aumentare l&#8217;interesse degli utenti verso un certo contenuto.<\/li>\n<\/ul>\n<p>In questo <a href=\"http:\/\/novaspivack.typepad.com\/nova_spivacks_weblog\/2005\/01\/whats_after_fol.html\">interessantissima riflessione<\/a>, pubblicata sul blog <a href=\"http:\/\/novaspivack.typepad.com\/nova_spivacks_weblog\/\">minding the planet<\/a>, l&#8217;autore propone di interpretare questi due sistemi di classificazione all&#8217;apparenza mutualmente esclusivi secondo una linea di continiut\u00e0 che considera la folksonomie come versioni leggere delle ontologie.<\/p>\n<p>\n          Social tagging      Folder systems     Taxonomies        Databases        Ontologies<\/p>\n<p>Ma c&#8217;\u00e8 di pi\u00f9. Una soluzione elegante di superamento di questo dualismo sta nell&#8217;idea della folktology. Si tratta di consentire alla comunit\u00e0 degli utenti non sono di classificare i contenuti secondo uno schema semantico dato (una ontologia) ma di poter modificare le classi che costituiscono gli schemi premiando o punendo con un sistema di credito\/discredito le classificazioni pi\u00f9 o meno utilizzate dalla comunit\u00e0.<\/p>\n<p>Personalmente \u00e8 un p\u00f2 che pensavo a questa cosa e per puro caso anche io avevo pensato alla parola folktology. Si parla molto di come fare comunicare le diverse ontologie. Se esistesse un software semplice &#8211; non come <a href=\"http:\/\/protege.stanford.edu\/\">Prot\u00e9g\u00e9<\/a> &#8211; per poter creare una propria ontologia personale (in fondo \u00e8 quello che tutti facciamo quando classifichiamo i nostri documenti nelle cartelle di windows) e per condividerla si potrebbero veramente creare degli interessanti software sociali di classificazione.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Prima un paio di definizioni: Ontology= Sono le ontologie che fondano il progetto del web semantico. Si tratta di descrizioni formali di certe aree del sapere o domini concettuali progettate per essere consistenti e non contraddittorie. Applicazioni o serivizi che facciano uso della stessa ontologia possono interagire in modo evoluto e contestualizzare gli scambi di &hellip; <a href=\"https:\/\/nextmedia.uniurb.it\/?p=39\" class=\"more-link\">Leggi tutto<span class=\"screen-reader-text\"> &#8220;Folksonomy o Ontology? Folksology!&#8221;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nextmedia.uniurb.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39"}],"collection":[{"href":"https:\/\/nextmedia.uniurb.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nextmedia.uniurb.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nextmedia.uniurb.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nextmedia.uniurb.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=39"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nextmedia.uniurb.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nextmedia.uniurb.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=39"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nextmedia.uniurb.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=39"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nextmedia.uniurb.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=39"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}